大家整天叫大市场团队、小市场团队。 NBA各支球队所在的市场有多大？
首先要考虑的当然是人口，其次是经济水平。
美国的城市发展以大都市区的形式出现。 有些城市虽然规模不是很大，但实际上已经具备了大都市的功能，因为它们已经成为周边城市带的中心。 以迈阿密为例。 迈阿密市本身的人口比俄克拉荷马城少。 虽然有些城市看起来很大，但实际上并不算特大城市，因为它们周围没有辐射状的卫星城市。 最典型的例子就是圣安东尼奥。 虽然它在城市人口中排名第六或第七，但作为大都市区实际上只排在第30位左右。
不过，篮球在当地也发挥着非常重要的作用。 我们经常看到热火队在常规赛主场表现不佳，甚至对阵雷霆队……或者也许西雅图比俄克拉荷马城大得多，但超音速队是重建的。 搬出了城市。 既然知道有些城市更大，为什么小市场团队不搬到那里呢？
这一切都是由于来自其他三大联盟球队的本土竞争。 虽然NBA目前的收入很高，但这很大程度上得益于斯特恩管理下NBA联盟运营的高水平。 同时，篮球运动在国际上更受欢迎，更容易开拓国际市场。 就美国国内市场而言，MLB至少是NBA的1.5至2倍（基于门票和电视转播权），NFL是NBA的5倍以上。 虽然NHL在美国实力较弱，但除了多伦多之外，除了加拿大冰球队之外，没有任何一支顶级联赛球队能够长期生存。 这为冰球项目提供了优良的土壤nba球队及所在城市，也为两国在北美的冰球项目奠定了坚实的基础。 （冰球注册运动员：加拿大60万，美国50万，俄罗斯和瑞典约10万，位列世界前四。这些也是正常情况下国际冰球赛场的前四。 ） 球迷对篮球的热情往往需要为同城的美式橄榄球队和棒球队让路。
看看各大联盟球队所在的城市以及各个都市区的人口排名nba球队及所在城市，我们可以发现球队基本都分布在最大的都市区。 大纽约区实际上有来自四大联盟的9支球队。 除了NHL的新泽西魔鬼队外，其他球队都在纽约。 纽约市经济规模不愧为美国第一、世界第一（人口不如墨西哥城、上海等地）； 过去的第二大城市芝加哥，仅该市就有5支球队； 大洛杉矶地区有 6 支球队； 华盛顿-巴尔的摩城区也有6支球队，其中4支在首都； 而旧金山湾区也有6支球队，但分布非常均匀，名副其实的旧金山-奥克兰-圣何塞城市圈； 波士顿、费城、达拉斯、迈阿密、底特律、菲尼克斯、明尼阿波利斯和高原城市丹佛都一样，非常均匀。 几乎所有人口超过300万的大都市区都有各种球队。 其中，只有西雅图和圣地亚哥没有NBA球队，休斯顿、亚特兰大、西雅图、克利夫兰和圣地亚哥没有NHL球队。 由此可见四大运动的受欢迎程度的直接差距。 不仅是美式足球，棒球也比篮球好得多，而冰球则因为气候因素在很多地区并不是很流行。
大多数人口低于300万的城市无法支撑所有类别的四支球队，但几乎所有球队都位于人口超过100万的大都市地区。 唯一的例外是NFL中的绿湾包装工队，该队成立于1919年，这支有着95年历史的球队是NFL早期历史上仅存的小城市球队的残余。 它位于威斯康星州北部的一个小城市绿湾。
顺便说一句，多伦多的市区与迈阿密、休斯敦、亚特兰大处于同一水平，也是加拿大唯一拥有NHL以外球队的城市。
回到NBA球队本身的市场规模对比。
第三梯队包括底特律、菲尼克斯、明尼阿波利斯、克利夫兰、丹佛、波特兰、奥兰多、萨克拉门托、盐湖城和圣安东尼奥。 芝加哥曾是20世纪90年代的第一级城市，底特律曾是美国第四、第五大城市。 但由于大湖地区的衰落，这些地方的经济状况并不好。 与东北、南方的强劲竞争力相比，该地区近年来的快速发展却伴随着严重的波动。 这些城市的球队可以承担一定的奢侈税，但还是要考虑能否盈利，所以一来不能太多，二来不能持续。 当然，不同的是像芝加哥、波士顿、达拉斯、休斯顿这样的市场可以支撑更长的时间，而更大的球队则以高薪水水平运作（只要成绩好）。 菲尼克斯、明尼阿波利斯、克利夫兰、丹佛以及现在的底特律只有在希望争夺总冠军时才敢稍微超出豪华线。 否则的话，他们将要背负几年不夺冠的包袱。
下一个级别是一些偶尔可以支持起步雄心的市场，例如波特兰、奥兰多、萨克拉门托、盐湖城和圣安东尼奥。 这些地方没有其他顶级球队。 虽然城市不大，但偶尔比赛还是有能力的。
第五层相对较差。 尽管夏洛特、印第安纳波利斯和密尔沃基都拥有良好的经济和人口，但当NBA球队有NFL或MLB球队在他们的头顶上时，他们很难取得多大成就。 。
最后一个真正的超小型市场新奥尔良受到飓风和经济危机的严重打击。 它的人口和经济还没有恢复到十多年前的水平。 孟菲斯和俄克拉荷马城都是贫穷且小规模的例子。 好在他们只有一支球队可以看，所以还可以凑合着。
总结一下：NBA球队按照市场容量分为5个级别。
第一档：尼克斯、湖人、篮网、快船、公牛、凯尔特人。
特点：只要团队达标，老板强大，钱不是问题。 只要操作得当，你总能瞄准争夺冠军。
解说：大家都知道，大纽约和大洛杉矶的地位是不可动摇的，而且只有这两个地方各有两支球队。 事实上，大洛杉矶地区和大纽约地区的人口和经济规模差距相当大。 不过nba球队及所在城市，由于洛杉矶奇怪地没有NFL球队，这一差距实际上已经被拉平，让湖人队拥有了与尼克斯队抗衡的经济实力。 这是一支当之无愧的超级市场球队，如果规则允许的话，他们甚至可能不在乎奢侈税。 此外，芝加哥和波士顿这两个城市的规模也不错。 同时，球队本身也有辉煌的历史，拥有众多的铁杆球迷，因此也被归入这一类别。
第二梯队：小牛、火箭、76人、奇才、热火、勇士。
特点：只要团队不是太奢侈，赚到的钱足以填坑，团队力争成功的时候。 能够始终保持强队的水平，间歇性地冲向冠军。
说明：旧金山湾区、达拉斯、休斯顿、华盛顿、费城、迈阿密等地经济发达，人口众多。 只要团队表现好，维持高投入不是问题。 业绩好的时候，缴纳10到2000万的奢侈税也无所谓。 但由于受到其他体育联盟球队的竞争，收入不会太高，可持续承担奢侈税的能力不足。
第三梯队：老鹰、猛龙、活塞、太阳、森林狼、掘金
特点：付不起奢侈税，可以为自由球员提供体面的薪资，但打造豪华阵容很难。
解说：亚特兰大、多伦多、底特律、菲尼克斯、明尼阿波利斯、丹佛等地区仍然可以算大城市，或者说经济不错，但毕竟面积比之前小很多，需要和其他地方竞争团队。 在竞争激烈的市场中，盈利并不难，保持一定的竞争力也不难。 争夺冠军只能是偶然事件。
第四档：骑士、开拓者、魔术、国王、爵士、马刺
特点：这些球队在没有夺冠希望的情况下绝对不会大量投入，因为他们肯定会赔钱。
解说：为何开拓者队和国王队的强势表现只能维持短短两三年？ 为什么爵士队、魔术队和骑士队在接近总冠军的时候总是功亏一篑？ 马刺队想要夺冠，需要所有人合一的打法吗？ 答案就在这里。 这些市场的规模非常大。 只有业绩才能赚钱才能维持投资。 需要仔细权衡，花钱签下大牌自由球员的可能性几乎为零。 幸运的是，波特兰、奥兰多、萨克拉门托、圣安东尼奥等城市没有其他顶级联赛球队，竞争环境相对宽松。
第五梯队：山猫队、步行者队、雄鹿队、鹈鹕队、灰熊队、雷霆队
特点：除非老板亲自为篮球事业做出贡献，否则预算控制一定是重中之重。 即使他能够争夺冠军，他也不会缴纳奢侈税。
说明：这个区实际上有两支冠军球队和两支季后赛球队。 真是太神奇了。 夏洛特、印第安纳波利斯和密尔沃基还好，但同城的黑豹队远强于山猫队，小马队的球迷比步行者队多，酿酒人队的成绩往往比雄鹿队更好。 孟菲斯和俄克拉荷马城是NBA球队所在的28个城市中最小的，而曾经是印第安人保留地的田纳西州和俄克拉荷马州并不是发达地区。 最糟糕的是鹈鹕队。 他们为什么改名？ 只是为了在这个遭受飓风和经济危机重创的城市获得更多的观众人气。 现在新奥尔良的人口只相当于一战时期的水平（是的，100年前，当时美国人口刚刚达到1亿，但现在已经是3亿），而飓风过后的重建尚未完成。 而且，同城还有NFL的新奥尔良圣徒队。 只是……这个地方真的比夏洛特好吗？
综合来看，从盈利角度来看：
湖人和尼克斯并列首富，NBA最穷的肯定是那一个。
步行者队和雷霆队一样，在主力阵容新秀合同到期后，都面临着薪资空间不足的严重问题。 这个赛季和两年前的雷霆很相似。 如果他们不能在东决中超越热火，那么明年的阵容只会被削弱很多。 强化很难，全看泡椒、兰斯和希尔的成长情况。 至于特纳，除非伯德选择像当年雷霆那样只有第六人，而不是第七人、第八人、第九人，否则很难留住他。
下表列出了拥有大联盟前四球队的美国所有大都市区的人口（2012年数据不包括加拿大，因此猛龙队不在其中。大多伦多地区人口约为500万）加拿大部分）
注：美国人口普查局的都会区定义分为三个级别：核心统计区（CBSA）、基本统计区（PSA）和综合统计区（CSA）。 CBSA包括大城市地区和小城镇地区，CBSA是最基本的统计划分，CSA是基于大都市区的最大可能定义，PSA包括所有CSA和其他不能计入CSA的CBSA。 例如，巴尔的摩都会区本身可以算作前二十名都市区，但它也是华盛顿-巴尔的摩-阿灵顿CSA的一部分。 这里都市圈的名称非正式地为全称，但以核心城市为简称。 全名基本上很啰嗦。 相信没有多少人愿意看到“纽约-纽瓦克、纽约-新泽西-宾夕法尼亚-康涅狄格联合统计区”这样的名字吧？
另外：求求你们不要拿中国和美国做比较。 无论是经济水平还是群众体育热情，中美两国都无法相提并论。 NBA一场没有观众的比赛大约有15000名观众，而马刺队主场决赛则有超过30000名观众。 就国内而言，五棵松场内只有18000人，这还不如马刺队和山猫队在主场进行的一场普通常规赛比赛。
你不需要靠这个来表达你对祖国的热爱。 只要记住下次去公园时不要乱扔垃圾，过马路和走斑马线时不要闯红灯。
