这种说法有没有道理，我暂时不评论。但确实有不少人抱怨男足运动员的工资太高，而且他们还轻易地把他们和刚刚获得奥运会金牌的女排相提并论：一个长年在亚洲小圈子里受尽欺压和折磨，一个却频频在世界大赛上为国争光。但成绩并不能换来相应的收入：同级别的男足运动员的收入往往是女排运动员的十倍甚至更多。于是，男足运动员就成了高薪低能的代名词。
但平心而论，这些侮辱性言论有两个概念是错误的，相对和绝对。刚刚与土耳其联赛签约的朱婷新赛季年薪将达到110万欧元，相当于822万元人民币，在全球女排球员中，仅次于韩国的金延璟。广州恒大男足队员郜林去年税前收入达到2200万足球明星薪水怎么算，郑智、张琳芃、武磊等国脚的薪水也在千万以上。但和一些世界巨星相比，这些球员的收入并不算多。C罗年薪2100万欧元，相当于1.57亿元人民币，梅西的税前年薪据悉高达5000万欧元，相当于3.74亿元人民币。
这说明什么呢？中国足球运动员的绝对收入很高，但相对收入其实很低：欧洲一线足球明星的收入比国内球员高很多。以上还只是恒大队主力球员的年薪，而普通球队主力球员的年薪都在百万左右。大家不要以为这个收入很高，毕竟运动员靠年轻，挣钱的时间也不长。
你能说朱婷收入低吗？她已经是世界第二了。你能说郜林收入高吗？和梅西比起来，不算什么。区别在于足球和排球的市场份额差别很大。就拿中超联赛来说，2015年各俱乐部总投入高达40亿足球明星薪水怎么算，总收入25亿，虽然财政赤字还在，但很多无形的收益是无法计算的。苏宁、华夏幸福、恒大等在引援上的大笔投入，让联赛水平明显提升。而女排呢？据报道，2015-16赛季女排联赛，连续3年赞助联赛的一家运动品牌，却没有继续赞助联赛足球明星薪水怎么算，甚至在联赛开始前20多天，排管中心还告知各队自行解决比赛装备问题。
没有市场，什么都没有。这不是公平不公平的问题，而是资本逐利的问题。菲尔普斯拿多少金牌，也只能住奥运村，而NBA的篮球巨星却可以住豪华游轮。想想郎平教练说的话：朱婷去土耳其，是因为那里排球氛围好。我们国内连排球氛围都没有，怎么给女排姑娘们涨工资？
所以问题的根源不在于男足踢得不好，而在于不管他们踢得有多差，仍然有那么多人观看。
