首先，宋凯主张职业联赛放宽外援限制，但反对意见也不少。他认为欧洲联赛越先进，就越开放。相反，我们越落后，我们就越不开放。从足球发展规律和逻辑关系来看中国足球联赛发展历史，无论是先进还是开放，封闭还是落后中国足球联赛发展历史，哪个是因，哪个是果，“乐”字似乎暗示着互为因果。但欧洲足球并没有因为开放而先进，中国足球也没有因为封闭而落后。近十几年来，中国足球比以往任何时候都更加开放，竞技水平不升反降。封闭的联赛不能算是职业化，但提高水平绝不能仅仅依靠外援。邻国日韩足球的成功经验和中国足球本身的教训都可以证明。
其次，通过归化外援来提升中国足球的竞争力，也不是想想就能实现的。基本条件是综合国力发展和遵守国际规则。国家队最终成绩能否提升，很大程度上取决于归化球员能否融入，而不是取决于个人的临场表现。归化球员参加了上届世界杯预选赛。他们的表现和作用不足，但球队表现不佳并不意味着这条路行不通。中国足球整体水平下降，球员归化困难。
第三，他们担心薪资限制会降低外援质量。中国足球曾经用高得离谱的薪水请外援、外教来帮助实现梦想。国内外和足球界的负面反馈很多。只要外籍球员的水平与本土球员不在一个水平上中国足球联赛发展历史，就没有竞争，更谈不上挤压年轻球员的上场机会。他们的工资应该根据足球市场的规则来确定。俱乐部不能只希望物有所值而不竭尽全力。
中国足球引进外籍球员已有近30年，但始终无法影响和带动中国球员提高竞争力。宋凯这次的想法到底是个人观点，还是一时的热衷，还是得到广泛认可后形成的主流观点，不得而知，未来的实践自然会证明这一点。总之，提高技术是基础、根本。只有做好这一点，引进外援才有意义。没有年轻人才的健康成长和良好基础，各种外部力量的作用就无法发挥到最大，更谈不上成为中国足球未来发展的内生动力。 （作者为人民日报资深记者）
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
