尽管足球统计数据在过去十年中全面改善，但有一点比球场上实际发生的任何事情更能有效地预测比赛结果：球队向球员支付了多少钱。 。这一发现由经济学家斯特凡·西曼斯基 ( ) 公开，并得到许多其他研究的证实。
这并不是说乔丹·莫里斯只需将他的薪水翻五倍就可以成为阿尔扬·罗本。相反，在一项没有硬性工资上限且存在不平等的运动中，从长远来看，财力雄厚的球队往往会赢得最多的积分，并在积分榜上名列前茅。传奇人物约翰·克鲁伊夫曾说过：“我从未见过一袋钱进球。”但我看到埃尔林·哈兰德为曼城打进了很多球。效率英超球队，因为他每周能拿到 50 万美元。
然而，这里也没有一一对应的关系。布伦特福德和布莱顿在英超联赛中的成绩经常高于他们的支出所显示的水平，而曼联几乎每个赛季的表现都低于他们的支出水平。
导致结果低于预期的一种可能原因是，你在球员身上花了很多钱，但他们实际上并没有打太多比赛。这可能是因为他们没有你想象的那么好，教练错误地认为他们没有你想象的那么好，或者他们只是受伤了。然而，无论什么原因，这一切加起来都是花钱英超球队，却对团队的绩效没有贡献。
哪些俱乐部在未上场球员身上花费最多？哪些俱乐部从球员投资中获益最多？让我们对 20 支英超球队的支出从最好到最差进行排名。
不过英超球队，首先要解释一下我们是如何得出排名的。
与拥有球员工会的美国主要体育运动不同，英超联赛的合同不太公开。因此，我们将使用 FBref 网站上的预估薪资数据。它并不完美，但一般来说它是相对准确的，这对于我们的目的来说已经足够了。
我们也不包括转会费，这也是球员总成本的一部分。我们只关注英超球队每周向球员支付多少比赛费用。
