首先，我们需要定义：什么是英国足球的精神和风格，或者说什么是英国足球？
英格兰足球的独特之处在于足球哲学。 放眼欧洲大陆的国家，我了解到西班牙的足球理念是“传球控制比赛”，德国队的足球理念是“进攻永不止步”，法国队的足球理念是“技术流”，意大利队的足球理念是“技术流”。英格兰足球的哲学是“防守赢得冠军”，而英格兰的足球哲学是“不犯错误”。
有什么不同？ 大陆足球认为，我们踢比赛的时候，必须打出自己的风格和特点，但英格兰足球认为，怎么踢并不重要。 玩游戏的主要目的是保证我们不犯错误，并迫使对手犯错误。
也就是说，当其他球队进球的时候，他们的看法很可能是“我们的球员今天发挥了教练的战术，发挥了自己的配合”。 但英格兰队的看法是“我们的后卫今天没有犯错，我们的前锋迫使对方后卫犯了错误。”
这种足球哲学对于中后卫来说尤其有压力，因为中后卫是场上容错率最低的位置。
因此，英格兰足球要求中后卫：高大、强壮、有头球能力，不能让对方的高前锋有机可乘； 他们还必须快速敏捷，跟上对手小前锋的速度； 他们必须盯防得很严密，脚步干净利落，并且断球。 一定要彻底； 领导能力要突出，指挥队友要及时； 其性格必须是铁血的、不惧对抗的； 特别是在俱乐部层面，最好是一个始终如一、有权威的人。
这个要求确实很高，但英格兰能达到这个标准的球员还真没几个。 我看足球比较晚，所以就不谈上古神兽了英格兰足球明星，只说我看过的三位球员：特里、坎贝尔、里奥费迪南德。
这些人算得上是符合英格兰顶级标准的后卫，但细分下来，特里和坎贝尔的得牌率较高，个人道德欠缺（特里有老婆，坎贝尔转投对手，影响力极大，必须考虑领导的个人道德），分数稍差。
而费迪南德高出同龄人的正是这两点：在牌方面，费迪南德经常连续三十场、四十场比赛没有拿到黄牌。 我记得有数据说他曾经连续两年65场比赛没有拿到黄牌。 这对于一名争冠中后卫来说几乎是不可想象的； 就个人品德而言，两次转会都无可挑剔，他曾经是世界上最有价值的中后卫，并最终成为曼联的标志性人物。
因此，我认为费迪南德是英格兰近代最好的中卫，最大程度地体现了英格兰足球的精神和风格。
其实我也想提名莱德利·金，不过从级别和荣誉上来说他确实没那么有趣英格兰足球明星英格兰足球明星，算了。
最后不得不吐槽英格兰足球理念的落后：英格兰的足球理念决定了其最好的中后卫都是回撤的中卫，几乎没有容易犯错的后起之秀中后卫。 如上所述，它们只能从外部找到。 三人中，费迪南德的最佳搭档是维迪奇，特里的最佳搭档是卡瓦略，坎贝尔的最佳搭档是科洛·图雷，他们都不是英国人。 在国家队，费迪南德和特里搭档时，特里经常上前抢球，但效果并不是很好，以至于两人都没有发挥出俱乐部的水平。
至于由于缺少进攻型中卫而造成的空间分割失败、球权丧失甚至控场不力，则需要更多讨论，这里不再讨论。
